四川新闻网宜宾9月21日讯（李剑）近日，九丝城人民法庭调解了一起因页岩气开发拆迁引发的纠纷。

原告曾某某与被告王某甲、王某乙、彭某某原本是一家人，曾某某与王某甲原系夫妻，于2012年离婚，离婚后，曾某某现已外嫁他人。王某乙、彭某某系王某甲的父母。

原告曾某某和被告王某甲在2012年离婚时，被告王某甲及其父亲王某乙、母亲彭某某与原告曾某某签订了一份协议，该协议约定原告曾某某享有位于兴文县九丝城镇某村某号房屋四分之一的所有权。

2018年，四川长宁天燃气开发有限责任公司对兴文县九丝城镇某村进行页岩气开发，被告王某甲一家人的砖混结构房屋及简易瓦屋被占用，获得了一笔补偿款。补偿款发放后由被告王某甲及其父亲王某乙、母亲彭某某全部领取，原告曾某某却未能得到四分之一的拆迁补偿款，且在政府组织调解下也未能达成调解，几经交涉后曾某某于2018年9月将三被告告上法庭，请求支付补偿款。

收到本院送达的起诉书副本等文书后，远在广东一家集团公司从事管理职位的被告王某甲日夜兼程请假赶回，咨询了几家律师事务所后主动找到承办法官请求调解解决。承办法官抓住这一调解机会，答应了组织调解的要求。被告王某甲向承办人讲述了案情的另一面，称此款并非是不支付与原告，而是该款不仅包括当初协议上约定的房屋的补偿，还包含了其父母的旧瓦屋的补偿，但原告不仅要求支付全部赔款的四分之一，还怀疑政府的补偿不止协议上的金额，还称要分割政府签订的协议上误写的一处大写金额，因而导致纠纷。听了被告王某甲的讲述后，承办法官仔细从补偿协议的补偿明细上将旧瓦屋的补偿金额减除确定了具体金额后，马上联系了原告曾某某的代理律师，表明调解意图。此时，是周五下午四时许。

几小时后，原告代理人回话称原告坚持不愿调解，且态度坚决，调解陷入了僵局。承办法官将原告不愿调解的意思及时回复被告王某甲后，王某甲再次叙述了自己的难处，称其是因此事请假回来的，下周一假期就满，调解不成的话，他马上得赶回广东，开庭时得再次请假往返四川与广东之间。

考虑到具体案情和被告王某甲的具体难处，承办人并未放弃调解，这次直接拨通了原告的电话，可是无论如何做调解工作，原告的态度没有丝毫松动，且说出了不愿意调解原因：她上门讨要补偿款时遭到了被告一家的围攻，原本当初离婚就受到了伤害，现在继续受到伤害，不愿接受调解。承办人立马抓住了关键点，向原告重点阐明为何会受到围攻，就是因为她提出了无理的分割要求，激怒了被告一家，且上门闹事，才会造成这个结果。听了承办法官的劝说，原告的怒火才缓和了下来，说到最后，终于表态称，容她考虑下再给承办人回话。

次日周六上午，原告打来电话称愿意调解，但是对起诉的金额只能作少许让步。承办人通过电话与双方反复沟通，最终调解成功，由被告王某甲一人支付原告曾某某8万元，并承担一半诉讼费，原告放弃要求王某乙和彭某某承担责任，并撤回对二人的起诉。这天是周六休息日，干警未在法庭，但被告王某甲称自己要赶时间回广东，如果等到周一上班再签调解笔录会耽搁行程，承办法官马上决定为其开绿灯——周末加班。

当日19时许，双方当事人到达法庭，双方在调解笔录上签名后，被告王某甲当庭履行了支付义务，在干警的陪同下，一起到法庭附近的银行柜员机上将钱款支付给了原告。此时，已是当日20时。这一起因页岩气开发而引发的纠纷至此圆满解决，被告王某甲为了赶时间，当晚连夜出发赶往广东。

在处理群众间的纠纷过程中，要根据具体案情和实际情况灵活变通，切实站在解难题、分民忧的角度，在实事求是的基础上处理纠纷，而不是用机械、生硬、不变的思维在表面上工作。周末固然是法定的休息时间，但是并不意味周末是绝对休息时间，牺牲周末的休息时间，加班化解群众纠纷，这个周末过得更有意义。