商标使用存在争议 火锅江湖上演“小龙坎”大战
2017-08-22 10:35 来源:四川新闻网

成都小龙坎餐饮管理有限公司:

“小龙坎”名称我们最先用

其他“小龙坎”:

不背冒牌锅

“小龙坎”不归某一公司专有

江湖乱

2015年下半年开始,带着各式前缀和后缀的“小龙坎老火锅店”开始出现。“许多店不仅从装修到店面都相似,与康师傅和‘康帅傅’一样,即便是我们自己人,看到都不一定第一眼能辨别出来。”何小姐说。

说不清

张蛟认为,一个商标未申请通过有两个理由:第一,已经有人申请;第二,使用这个名字的人太多,使得这几个字陷入争议。“一般来说,如果这几个字有太多人使用,存在争议,国家工商总局对于申请一般不会予以通过,从行政申请商标的角度来说,难度非常大。”

咋破局

最好的办法是,由政府相关部门或者相关协会组织牵头,成立小龙坎火锅行业协会,统筹所有小龙坎火锅店制定行业标准,通过行业自我规范和自我净化,以达到品牌保护和增值的效果。“只有大家群策群力,才能共同维护这个品牌,才能做大做强,走出成都,走向全国乃至全球。”蒋玉石表示。

7月29日,20多人在江苏镇江“小龙坎”火锅店就餐后出现呕吐腹泻;8月10日左右,有网友反映,在富顺“小龙坎”吃到了疑似变质食物;8月11日,4位成都市民在成都成华区新风路吃完“小龙坎老火锅”后出现不同程度的腹泻……

对于上述多起事件,成都小龙坎餐饮管理有限公司在7月26日至8月16日期间,连发10条微博称,这些“小龙坎”火锅店均不是直营店或加盟店,而是“高仿”“仿冒”的。然而,这些“高仿”和“仿冒”的说法,引来了业内其他“小龙坎”们不认同的声音。成都商报记者调查发现,国内多家公司抢注小龙坎商标,使得该商标使用存在争议,因此陷入商标争夺战。

口水战

宣战:

成都小龙坎餐饮管理有限公司: 我们率先使用“小龙坎火锅”名称

昨日,成都小龙坎餐饮管理有限公司再次发布声明:小龙坎老火锅大成都范围仅有10家门店,无任何加盟合作门店。这已经不是该公司第一次发布声明。

在刚刚过去的20天内,该公司连发10条“澄清”微博,主要针对近来镇江、成都等地网友在当地“小龙坎”火锅店就餐后的情况作出回应,认为自己是使用“小龙坎老火锅”名称的第一家企业。

“当时我们只想以‘小龙坎老火锅’的名字做一家小火锅,但是没有想到做得这么好。”成都小龙坎餐饮管理有限公司媒体公关负责人何小姐说。2014年4月,小龙坎老火锅水碾河店开业,经过了一段时间的初创期,到2015年4月,在春熙路开了第四家店,小龙坎老火锅顾客出现了爆发式增长,许多顾客以在该店吃火锅打卡为荣。

然而,从2015年下半年开始,带着各式前缀和后缀的“小龙坎老火锅店”开始出现。

“许多店不仅从装修到店面都相似,与康师傅和‘康帅傅’一样,即便是我们自己人,看到都不一定第一眼能辨别出来。”何小姐说。

反击:

谢记小龙坎老火锅: 酒好不怕巷子深

8月14日,成都新风路113号的谢记小龙坎老火锅,同样通过同名注册微博予以回应:“本店证照严格按照工商流程办理。”谢记小龙坎老火锅营运经理付健对于被戴上“假冒”的帽子,大呼“冤枉。”“我们早在2014年7月就在双流开了第一家‘留一桌小龙坎火锅’店,但是从未大肆宣扬,觉得酒好不怕巷子深,只要菜品新鲜顾客体验好,自然不怕没生意。”

成都云长小龙坎火锅店加盟店:

小龙坎名称非专用

另一家位于自贡市富顺县的“小龙坎”火锅店,系成都云长小龙坎火锅店的加盟店。这家“小龙坎”火锅店负责人告诉成都商报记者,关于网上的“客人吃到了疑似变质食物”一事,店方怀疑是人为导致,现已将相关证据递交当地公安机关。

对于成都小龙坎餐饮管理有限公司的说法,该负责人表示,总公司在全国多地都开有“小龙坎”火锅店,均手续齐全,没有侵权行为。她认为,小龙坎作为一个地名,被广泛使用于火锅店名称,这是因为其自身的影响力,不能说成是哪一家专有专用的。该负责人坦言,虽然前期的风波没有对门店造成较大的不良影响,但是被指“仿冒”,确实感觉冤枉。

 [1]  [2下一页 尾页
编辑:刘浩然