焦点2：

多次地灾隐患排查，为何此次突发灾害未监测到？如何做好灾害防控？

许强表示，这是由客观原因造成的。专家们通过新磨村老村长了解到，该村建于1976年，不是汶川地震后新建的，所以并不存在选址排查的问题。其次，“5·12”汶川地震后，四川组织专业队伍，对全省地灾隐患进行了普查和调查。但为何这么多次详查、拉网式排查没有排查到此次地灾存在的隐患呢？许强介绍，此次高位崩滑发生在海拔3400米以上，离受灾村庄高差超过1250米，那里无人居住且山体陡峭，坡度在55到60度，人很难上去；同时，由于高山植被密集，受其遮挡，即使高精度卫星也难以拍摄到坡体变形——这意味着现有遥感手段发现不了隐患，传统工程地质勘探手段也难以开展。

裴向军谈到，目前，具有中国特色的防灾体系是群测群防，“这是我们成功防范过很多地质灾害最重要的措施之一，而我们也正在准备用高科技手段，比如卫星、飞机、无人机等，做好地质灾害隐患的早期识别。”裴向军同时也表示，像新磨村这种高位垮塌灾害，如何通过技术手段来尽量避免灾害的发生，专家们也在想办法。

此次地灾发生后，6月24日，专家组已经成立了针对滑坡区或周边地质灾害隐患的巡查排查组，目前正在做巡查排查。“这是一个地质灾害高发区、易发区，没有地灾隐患是不可能的，我们要做的是，尽量把它‘抓’住，提前防范。”